DREPT

Вопросы по курсу "Право интеллектуальной собственности"

Admin — Tue, 11 Jun 2013 08:05:31 GMT

Экзаменационные вопросы по Гражданскому Праву

Admin — Tue, 11 Jun 2013 07:51:10 GMT

1.   Принципы осуществления гражданских субъективных прав и исполнения гражданских обязанностей.
2.   Понятие и значение сделок.
3.   Субъекты гражданского права.
4.   Наука гражданского права.
5.   Правоспособность физического лица.
6.   Классификация гражданско-правовых сделок.
7.   Основные правовые системы континентального права.
8.   Возникновение и содержание правоспособности физического лица.
9.   Условия действительности гражданско-правовой сделки.
10.   Содержание гражданских правоотношений.
11.   Полная дееспособность физических лиц.
12.   Пороки воли.
13.   Понятие отрасли гражданского права.
14.   Дееспособность физического лица.
15.   Согласие - условие действительности сделки.
16.   Принципы гражданского права.
17.   Классификация юридических лиц.
18.   Доверенность. Виды и форма доверенности.
19.   Метод правового регулирования гражданского права.
20.   Дееспособность физического лица в возрасте от 7 до 14 лет.
21.   Волеизъявление лиц, совершающих сделку, как условие ее действительности.
22.   Самозащита.
23.   Признание лица недееспособным.
24.   Насилие - порок воли.
25.   Отграничение гражданского права от других отраслей права.
26.   Защита гражданских прав.
27.   Стечение тяжелых обстоятельств - порок воли.
28.   Понятие источников гражданского права.
29.   Личные неимущественные права.
30.   Срок доверенности и прекращение ее действия.
31.   Действие гражданского закона во времени.
32.   Основания, порядок и правовые последствия признания лица безвестно отсутствующим.
33.   Предмет гражданско-правовой сделки.
34.   Содержание правоспособности физического лица.
35.   Образование юридического лица частного права.
36.   Основание совершения гражданско-правовой сделки.
37.   Предмет гражданско-правового регулирования.
38.   Дееспособность физического лица.
39.   Форма гражданско-правовой сделки.
40.   Индивидуализирующие признаки юридического лица.
41.   Правовой режим вещей частной сферы.
42.   Понятие и классификация представительства.
43.   Толкование гражданско-правовых норм.
44.   Правосубъектность юридического лица.
45.   Юридические факты и их составы.
46.   Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
47.   Прекращение деятельности юридического лица.
48.   Недействительность сделки.
49.   Гражданские правоотношения.
50.   Ликвидация юридического лица.
51.   Последствия недействительности сделки.
52.   Деньги и ценные бумаги, как объекты гражданских правоотношений.
53.   Юридические лица, преследующие цель извлечения прибыли.
54.   Понятие и классификация сроков в гражданском праве.
55.   Содержание гражданских правоотношений.
56.   Юридические лица, не преследующие цель извлечения прибыли.
57.   Исчисление сроков.
58.   Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
59.   Хозяйственное общество, как юридическое лицо частного права.
60.   Сроки исковой давности.
61.   Структура гражданских правоотношений.
62.   Понятие и классификация сроков исковой давности.
63.   Государственные и муниципальные предприятия.
64.   Нематериальные объекты гражданских правоотношений.
65.   Хозяйственное товарищество, как юридическое лицо частного права.
66.   Исчисление срока исковой давности.
67.   Полная дееспособность.
68.   Понятие и признаки юридического лица.
69.   Перерыв течения срока исковой давности.
70.   Восстановление пропущенного срока исковой давности.
71.   Понятие и классификация вещей.
72.   Понятие и формы реорганизации юридических лиц.
73.   Приостановление течения сроков исковой давности.
74.   Предмет гражданско-правового регулирования.
75.   Прекращение действия доверенности.
76.   Реорганизация юридического лица путем преобразования.
77.   Понятие и классификация вещей.
78.   Реорганизация юридических лиц путем объединения.
79.   Сделки, правовые последствия которых зависят от наступления будущем определенного обстоятельства.
80.   Понятие и классификация вещей.
81.   Представительство без полномочий и с превышением полномочий.
82.   Личные неимущественные права.
83.   Понятие и классификация вещей.
84.   Дееспособность физических лиц, ограниченных в дееспособности.
85.   Реорганизация юридического лица путем дробления.
86.   Действие гражданского закона во времени.
87.   Дееспособность несовершеннолетнего в возрасте от 7 до 14 лет.
88.   Регистрация гражданско-правовых договоров.
89.   Источники гражданского права.
90.   Заблуждение - порок воли.
91.   Содержание правоспособности физического лица.

Успехов!!!

Судебные исполнители Молдовы / Молдавии

Admin — Mon, 29 Apr 2013 10:49:55 GMT

Sectorul Botanica, municipiul Chisinau
1    Mihailov Gheorghe, mun. Chisinau, str. Zelinski 22; tel.0(22)637600, 069606763, executormihailov@gmail.com
2    Doaga Natalia, mun. Chisinau, str. Independentei 40, et. 2, tel. 079533018, ndoaga@mail.ru
3    Pasa Nicolae, mun. Chisinau, str. Zelinschi 11, tel./fax 553412, tel. 069365797;   executornpasa@yahoo.com
4    Lanciu Dinu, mun. Chisinau, str. Zelinschi 11, tel. 553091; 079371070, fax 553412; dinu_lanciu@yahoo.com
5    Ganta Natalia    mun. Chisinau, str. Independentii, 6/1, bir. 309,    tel. 56-99-91 fax.56-99-93; mob. 068539907; exjudnataliaganta017@mail.ru
6    Nicolaescu Nicolae    mun. Chisinau, str. Decebal, 99/3, et. 1, bir. 107B, tel.079398645; ex.jud.n.nicolaescu@gmail.com
7    Nichitoi Emil    mun. Chisinau, str. Decebal, 99/3, et. 1, bir. 107B, tel.079545944;   LIME888@mail.ru
8    Tcacenco Alexandru    mun. Chisinau, str. Independentei, 6/1, bir. 309, tel. 56-99-89 fax.56-99-93, 079034242; ex.jud.tcacenco020@mail.ru
9    Casian Veronica    mun. Chisinau, Calea Iesilor, 17/2 et5. bir 53, tel. 079028215
10    Gutu Vitalie    mun. Chisinau, str. Teilor 6, tel. 069032695; exjudgutu021@mail.md
11    Niculita Diana    mun. Chisinau, str. M. Varlaam, 65, biroul 429, tel. 27-41-04; 069226116 ; niculitadiana@yahoo.com
12    Chirtoaca Petru    mun. Chisinau, bd. Decebal, 99/3, et.1, of. 109 tel. 89-03-13; 079401249 fax. 89-03-56, executor022chirtoaca@mail.md
13    Marianciuc Evelina    mun. Chisinau,, str. Teilor 7/2, bir. 206,
tel. 060384890,   ex.jud.marianciucevelina@mail.md
14    Bairac Ilie    mun. Chisinau, bd. Decebal 99/3 et.1, tel. 069027327, ilie086@mail.md
15    Stanciu Victoria    mun. Chisinau, b-l Dacia 16/2, et. 1, tel. 77-18-08, mob. 069494354, exjudstanciuvictoria@mail.ru
16    Ciobanu Ruslan    mun. Chisinau, str. Decebal, 99/3, of. 513, tel. 079628564; exjudciobanu060@mail.md
17    Cogilnicean Victor    mun. Chisinau, bd. Decebal, 64/1, et. 4, tel. 068686906; victor_cogilniceanu@mail.ru
18    Prodan Virgiliu    mun. Chisinau, str. Bucuresti 60, of. 45, tel.244045 mob 079220347; exjudprodan173@mail.md
19    Beiu Mihail    mun. Chisinau, mun. Chisinau, bd. Decebal, 64/1, et. 4,
tel. 079655440 executor061@mail.md
         Sectorul Buiucani, mun. Chisinau
20    Bezede Vladimir    mun. Chisinau,Stefan cel Mare 202 et. 1, tel. 022 745838;
022 295407, 069188950, V.Bezede@gmail.com
21    Furdui Ion    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 200, biroul 104, tel. 58-26-66, 069224738; executorfurdui@yahoo.com
22    Devderea Valeriu    mun. Chisinau
23    Catan Tatiana    mun. Chisinau, tel. 079477121, catan129@mail.ru
24    Iachim Ion    mun. Chisinau, str. Alba Iulia, 184/4 of. 4, tel./fax 022 589201, 079824732, executor.iachim@mail.ru
25    Miron Iacob    mun. Chisinau, str.Alba Iulia 190/1 et.3 bir. 40 tel./fax 588935
069323358; miron_iacob@yahoo.com
26    Anghel Valentina    mun. Chisinau, str.Alba Iulia 148/3, of.308, tel. 593810,
068888332; executor.anghel@mail.ru
27    Rotaru Vera    mun. Chisinau,str Stefan cel Mare 200 bir. 105 A
tel. 744616; 069564865; verarotaru@mail.ru
28    Gorobet Ruslan    mun. Chisinau, bul. Stefan cel Mare,182,bir. 316, etaj 3,
tel. 29-58-43, 068888332;   executorgorobet@gmail.md
29    Romaliischi Maxim    mun. Chisinau, str.Ion Creanga 39, tel. 022 740756; 069092224
executor-maxim@mail.ru
30    Gutu Natalia    mun. Chisinau, str. Tailor, 6, tel. 56-03-19; 069092224
31    Casian Oleg    mun. Chisinau, Calea Iesilor 17/2 et5. bir 53, tel. 079022959
32    Tihonovici Alexandr    mun. Chisinau, str.Ion Creanga 45 bir.9, tel 745575 ; 079328151; tihonoviciexecutor@mail.ru
33    Saratura Nelea    mun. Chisinau, str.Ion Creanga 39, tel. 022 740755, 079455074; neleasaratura@gmail.com
34    Neruta Anatolie    mun. Chisinau, str.I. Radu, 27, tel. 58-22-63; 069083932;
adresa electronica;   anatolie-neruta@mail.ru
         Sectorul Centru, mun. Chisinau
35    Banarescu Anatolie    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 73, biroul 336,fax 547041
Cutia Postala 143, tel. 069130707
36    Doroftei Igor    mun. Chisinau,str. Stefan cel Mare, 73, etaj 1, biroul 144,
tel. 277585;   079437501; igor.doroftei@mail.ru
37    Cusniriuc Ina    mun. Chisinau, str. Mitropolit Varlaam 65 tel. tel. 212073,
069133527; icusniriuc@mail.ru
38    Vinaga Corneliu    mun. Chisinau, str. Mitropolit Varlaam 65, tel. 212073, 079302717, adresa electronica: korneliu_07@mail.ru
39    Ghetiu Liudmila    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 73. bir. 339, tel. 270621,
069281054; executor023@mail.ru .
40    Delev Olga    mun. Chisinau,bd. Stefan cel Mare 73, bir. 345,
tel. (022)543620, 069309646;delevolga@mail.ru
41    Alexeenco Olga    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 73. bir. 339,
tel. (022)27-06-21, 079605601;alexeenco-olga@rambler.ru
42    Botan George    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 182 bir 316, tel. 295843
295820, 079252572; botangeorge@yahoo.fr
43    Oglinda Sergiu    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 73. bir. 325, tel. 275110, 069508508; adresa electronica: executor.040@mail.md
44    Ungureanu Oleg    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 182 bir 316, tel. 295843,
295820, 069033811, 079033811; executorungureanu@mail.md
45    Nistor Valerian    mun. Chisinau, Stefan cel Mare 67, tel. 079679930,
tel. 27-06-74; executornistor@mail.ru
46    Ababii Liliana    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 124, bir. 313,
tel. 068695840; lilia-ababii@mail.ru
47    Coada Rodica    mun. Chisinau,str. M. Varlaam, 65, biroul 404, tel. 079090935
rodicacoada@mail.ru
48    Stalbe Elena    mun. Chisinau, str.M. Varlaam, 65,et. 4, biroul 404, tel. 270281, 069912704; estalbe@mail.ru
49    Stoian Grigore    mun. Chisinau, sos. Hincesti 138/1, tel. 068888069
grigore@mail.ru
50    Manole Dumitru    mun. Chisinau, Stefan cel Mare 67, biroul 401, tel. 27-06-74; 069174037, executormanole@mail.ru
51    Parfentiev Liliana    mun. Chisinau, bd. Stefan cel Mare 69, tel. 545689, 079001555, adresa electronica: ex.jud.parfentiev066@mail.ru
52    Burlac Oxana    mun. Chisinau,str. Alexandrucel Bun 34, bir.207, tel. 54-20-66, 069278102; exjud177@gmail.com
         Sectorul Ciocana, mun. Chisinau
53    Novicov Oxana    mun. Chișinau, tel. 069778558, oxnovicov@gmail.com
54    Bajag Vitalie    mun. Chisinau ,Vasile Alecsandri 1, et.8 bir. 803, tel. 28-73-55 069174634;    v.bajag@rambler.ru
55    Ionita Roman    mun. Chisinau, str. Vadul lui Voda, 80/1, tel. 079111816,
executor.roman.ionita@gmail.com
56    Ciuchitu Radu    mun. Chisinau, str. Mesterul Manole,1, tel. 47-06-12; 069277800
57    Bodrug Augustin    mun. Chisinau, str. Mihai Sadoveanu,24 bir.5, tel. 42-60-68; 068188833; ex_bodrug178@yahoo.com
58    Vasian Nicolae    mun. Chisinau, str. Mihai Sadoveanu,24 bir.2, tel. 48-04-81; 069132225.
59    Gutu Svetlana    mun. Chisinau, str. CaleaIesilor, 17, bir. 2, tel069909144;
59-28-67; svetyc@list.ru
60    Balan Cornelia    mun. Chisinau, str. Armeneasca, 44/2, bir.1 tel. 549029;
tel. 079721021; executor_075balan@yahoo.com
61    Butucea Ion    mun. Chisinau, str. Cosmonautilor, 6, et. 2, bir. 225, tel. 0(22)242793, 069782665;   butucea-ion@rambler.ru
         Sectorul Riscani, mun. Chisinau
62    Talmaci Roman    mun. Chisinau, str. Kiev 9/1 et. 2, tel. 811001, 069665996
executortalmaci@mail.md
63    Chiosa Anatolie    mun. Chisinau, str.Ceucari 10 , of.5, tel. 060121140
anatoliichiosa@rambler.ru
64    Zamsa Valentina    mun. Chisinau, str. Kiev 9/1 et. 2, tel. 811020, 079581789
zamsa@mail.ru
65    Stoianov Viorel    Mun. Chisinau str. Kiev 9/1 et. 2, tel. 811002, 069333333,
vi.st@mail.ru
66    Cater Victor    mun. Chisinau, str. Tudor Vladimirescu 8/1 et 2,
tel. 079086173; victorcater@rambler.ru
67    Popa Ana    mun. Chisinau, bd. Moscovei 3/6, et. 3, tel. 0(22)403863, 078007533, anapopa.ex.judecatoresc@gmail.com
68    Onoi Viorica    mun. Chisinau, str. A.Russo, 1, et. 9, biroul 95, tel.   060222500;   vioricaonoi@yahoo.com
69    Buzadji Olga    mun. Chisinau, Mihai Viteazu, 17, tel. (022)294992, 078181818; Tala808@mail.ru
70    Caduc Maria    mun. Chisinau,str. Kiev, 4/2, of.03, tel. (022)310397, 069254135; mariacaduc@mail.ru
71    Untura Olga    mun. Chisinau, str. Kiev 4/2 of. 3, tel. (022)310397;
zaharescu.olga@yahoo.com
72    Sapa Ludmila    mun. Chisinau,str. Kiev, 4/2, of.03, tel. (022)310397, 068255366; ludmila.shapa@yahoo.com
73    Focsa Alexandru    mun. Chisinau, str. Kiev 4/2 of3, tel. (022)310397, 069699887
focsaalexandru84@yahoo.com
74    Gilca Iurie   mun. Chisinau, str. VasileAlecsandri 1 bir. 709, tel. (022)736886,   069266353
executor087@mail.ru
75    Ciubotaru Olga    mun. Chisinau, bd. Moscovei, 21, tel. 0(22)310201, 069559977
executor.olga.ciubotaru@gmail.com
76    Anati Snejana    mun. Chisinau, str. Kiev 4/2 of. 3, tel. (022)310397 mob.079727002 ; anati.s@mail.ru
77    Isac Nina    mun. Chisinau
78    Petelca Cristina    mun. Chisinau, str. Kiev 9/1 et. 2, tel. 0(22)811021, 079343764
executor.petelca@gmail.com
         Raionul Anenii Noi
79    Stolearenco Alexei    or. Anenii Noi str. Martisor 2, tel. 069213542
exjud-stol035@rambler.ru
80    Matarin Anatolie    or. Anenii Noi str. Martisor 30/1 tel. 079038850 060022277
exjud_matarin036@rambler.ru
81    Catanoi Sergiu    or. Anenii Noi str. Martisor 30/1, tel. 0 (265) 22326, 069230989
ex_jud_scatanoi_037@rambler.ru
82    Savcenco Serafim    or. Anenii Noi str. Piata 31 August, 6 et.2,
tel. 069710203; serafimsavcenco@gmail.com
         Municipiul Balti
83    Gusan Nicolae    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069129232
camera-teritoriala-balti@rambler.ru
nicolae.gusan@gmail.com
84    Mighic Vera    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069927860
vera.mighic@mail.ru
85    Lupol Liudmila    or. Balti str. Pacii, 38,tel. 069215633;
lupol-ludmila@diprime.com
86    Romah Oleg    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069349159
executerromah@mail.ru
87    Priseajnaia Ala    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069649292
allapriseajnaia@mail.ru
88    Bumbac Rodica    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069078844
executerbumbac@mail.ru
89    Babaeva Maia    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 0(231)63337, tel. 069439283
maia.babaeva@mail.ru
90    Buzurniuc Natalia    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 069089164
nbuzurniuc@gmail.com
91    Capcelea Iulian    or. Balti str. Pacii, 38, tel. 079061260
92    Lungu Lilian    or. Balti str. Pacii, 38,   tel. 069032977; l-lilian@mail.ru
93    Bors Aurelia    or. Balti str. Pacii, 38,   tel. 079349138
borsaurelia@gmail.com
94    Sevcenco Eudochia    or. Basarabeasca, str. Lenin, 5 tel. 069309499; 0-297-25-0-95;
shevchenko-evdokija@rambler.ru
         Raionul Briceni
95    Grossu Anatolie    or.Briceni, str.Prieteniei 106; tel. 069139913; anatoliegrossu@mail.ru
96    Comerzan Valeriu    or.Briceni, str.Stefan cel Mare 2, tel. 069169758; valeriucomerzan@rambler.ru
97    Pavlovschi Ruslan    or.Briceni, str. Independentei 35/18, tel. 069695161;
pavlovschiruslan@rambler.ru
98    Pascari Valentin    or.Briceni, str. Stefan cel Mare 2; tel. 069041014
         Raionul Cahul
99    Constantiniuc Vladislav    or. Cahul str. Voda cel Cumplit, 71, tel. 0(299)23483, 069231576; constantiniuc@inbox.ru
100    Iurasco Ruslan    or. Cahul str. Voda cel Cumplit,71, tel. 079574416;
executoriurasco@gmail.com
101    Duscov Valentin    or. Cahul str. Voda cel Cumplit, 71; tel. (0299) 26682,
tel. 079654443; executorduscov@gmail.com
102    Condrea Nadejda    or. Cahul str. Voda cel Cumplit, 71, tel. 069007318;
executorcondrea@gmail.com
103    Coliba Vera    or. Cahul str. Voda cel Cumplit, 71, tel. 069894122;
executorcoliba@gmail.com
           Raionul Cantemir
104    Arseni Vera    or. Cantemir str.Testimiteanu 3, tel. 079651883; 0-273-2-36-50
executorv.arsen@gmail.com
           Raionul Calarasi
105    Dudnicenco Eugeniu    or. Calarasi str M. Eminescu 73, tel. 069770126
Executor039@mail.ru
           Raionul Comrat
106    Cilcic Nicolai    or. Comrat str.Cotovscogo, 162; tel. 079721139
executorcilcic@mail.ru
107    Terzi Grigore    г.Комрат, Суворова, 58; тел.факс (0298)27083;
executorterzi@mail.ru
108    Iancioglo Anatoli    г.Комрат, Суворова, 58, тел.факс (0298)27083;
executoriancioglo@mail.ru
           Raionul Criuleni
109    Braniste Dumitru    or. Criuleni bd. Biruinta 21, of 3; tel. 024823228; 079765921
765921@mail.ru
           Raionul Cimislia
110    Sevcenco Oleg    or.Cimislia bd. M. Viteazul 48, et.I, tel. 069085279
executor102@rambler.ru
111    Zmeu Nicolae    or.Cimislia str. Stefan cel Mare 17 of. 211, tel. 067100083
executor103@mail.ru
           Raionul Ceadir-Lunga
112    Coleva Svetlana    or.Ceadir-Lunga, str. Lenin, 91,
tel. 069999475, executor.159.scoleva@mail.ru
113    Dimitrova Elena    or.Ceadir-Lunga, str. Lenin, 109, tel. 068085656
unej161@mail.md
114    Dimitrova Tatiana    or.Ceadir-Lunga, str. Lenin, 109, tel. 060156060
Unej160@mail.ru
115    Cambur Igor    or.Ceadir-Lunga, str. Sovetscaea 2/26, tel. 069711148
cambur162@rambler.ru
           Raionul Donduseni
116    Baltat Victor    or.Donduseni, str. Feroviarilor 8 et. 2,
tel. 069689885
exjudbaltat@mail.ru
           Raionul Drochia
117    Postovanu Svetlana    or.Drochia,str.Independentii, 15a,
tel. 025222371; 069154462; svetlana.postovanu @gmail.com
118    Vicol Mariana    or.Drochiastr.Independentei 15a, et.4, tel. 079991951
executor-vicol109@mail.ru
119    Zaporojan Viorica    or.Drochia, str.31 august, 2 A, ET.1/1; tel/fax. (0252)- 26194. zaporojan106@mail.ru
120    Molodoi Aurica    or.Drochia, str.31 august,2A, ET.1/1; tel/fax. (0252)- 26194.molodoi.aurica108@mail.ru
121    Budeci Rodica    or.Drochia, str.Independentei,15 a
tel. 069703535, rodica-budeci107@mail.ru
122    Vultureanu Liliana    or.Drochia str.Independentei,15 a
tel. 078014299; executor-vultureanu105@mail.ru
           RaionulEdinet
123    Tivirenco Iurie    or. Edinet, str. Independentei 35; tel. 068149915,
iurie-tivirenco@rambler.ru
124    Bodean Olesea    or. Edinet, str. O. Cerempei, 68; tel. 0(246)25777, 069024139, oleseabodean@rambler.ru
125    Grib Veronica    or. Edinet str. Independentei, 81, tel. 069351311
gribveronica@rambler.ru
126    Chisca Veaceslav    or. Edinet, str. Independentei, 108; tel. 246-2-10-80
veaceslavchisca@mail.ru
127    Meica Viorel    or. Edinet, str. O. Cerempei, 68 tel. 0(246)25777
meica_viva@mail.ru
128    Bordeianu Marcela    or. Edinet, str. O. Cerempei, 68, tel. 0(246)25777, 069956869, bordeianumarcela@rambler.ru
129    Agarici Adrian    or. Edinet, str. Independenței, 108
tel. 246-2-10-80; agarici@rambler.ru
           RaionulFalesti
130    Ischimji Elena    or. Falesti, str. Stefan cel Mare 44
tel. 259 2-6-53, 069620818, adresa electronica:
executor-ischimji@mail.md
131    Matachi Serghei    or. Falesti, Str.Moldovei 20
tel. 0(259)24024, 069938156; matachiserghei@gmail.com
            Raionul Floresti
132    Ciorba Anatolie    or. Floresti, str. M. Eminescu, 66/1
tel. (0250)2-01-39, 069274293, anatolieciorba@mail.ru
133    Zadorojniuc Liliana    or.Floresti, str. Stefan cel Mare 17/2, tel. (373250) 2-30-05, 069511322
134    Ivanciuc Vasile    or.Floresti, str.Frunze 32, tel. 0(250)22367, 068943468
135    Chirita Ilie    or. Floresti, str. Frunze, 32 ,   tel. 0(250)23135, 069963245
           Raionul Glodeni
136    Copacinschi Aliona    or. Glodeni str. M. Eminescu, 19, tel. 079509922
executorcopacinschialiona@mail.ru
           Raionul Hincesti
137    Botnaru Pavel    or.Hincesti, str. 31 August nr.3, et.2, bir 1, tel. 0(269) 20466
tel. 069228902;   exjudbotnarupavel@gmail.com
138    Gurgurov Rodica    or. Hincesti str. Chisinaului, 6; tel. 069457896
exjudrodicagurgurov@gmail.com
           Raionul Ialoveni
139    Mocan Svetlana    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 31,tel. 069055935
140    Zaporojan Vlad    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 92, tel. 068908211
141    Rusnac Elena    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 43, tel. 069267484
exjudrusnac@mail.ru
142    Jitaru Andrei    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 49, tel. 069878715
143    Jomir Eudochia    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun, 49, et. 2, biroul 7, tel.067104800,adresa electronica:
eudochia.jomir@yahoo.com
144    Chihai Anatolie    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 31, tel. 069648939
executor054@mail.ru
145    Onica Ana    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 43, tel. 069414831,
exjudonica@mail.md
146    Gavrilan Natalia    or. Ialoveni, str. Alexandru cel Bun 15, tel. 069368931
nataliagavrilan@gmail.com
           Raionul Leova
147    Petranov Irina    or. Leova str.Unirii 37,   tel. 026322799, 079656510
executorpetranova@gmail.com
148    Starciuc Ala    or. Leova str.Unirii 37, tel. 069672085
149    Calinovici Diana    or. Leova str.Unirii 37, tel. 079462901
150    Cernenchii Veaceslav    or. Leova str.Unirii 37, tel. 026322799, 079285994
executorcernenchii@gmail.com
           Raionul Ocnita
151    Barbuta Adrian    or. Ocnita str. Independentei, 51, bir. 601, tel. 069585856
executor-barbuta-169@mail.ru
152    Mocrii Igor    or. Otaci str. Independenței, 51, et.6, tel. 079743682
mocrii_170@mail.ru
            Raionul Orhei
153    Coroletcaia Lilia    or. Orheistr. V.Lupu nr. 17, ap.15, tel. (235) 20548, 069384771; koroletkaya@mail.ru
154    Surchicin Maia    or. Orhei, str. V. Lupu 17, ap15, tel.068142495,
tel. (235) 20548
155    Tarna Victoria    or. Orhei, str. Eminescu 2 et1 bir. 5, tel. 079758210
victoria-tarna@rambler.ru
156    Masnic Daniela    or. Orhei, str. V. Lupu 17, ap. 15, tel. (235) 20548, 068442556
daniela-masnic@rambler.ru
           Raionul Rezina
157    Corcescu Aurel    or. Rezina, str.Sciusev 5, tel. 069355474
Aurelcorcescu@mail.ru
           Raionul Riscani
158    Frecautan Aliona    or. Riscani, str. 31 August, 16 , et.2, bir.8, tel. 0256- 22932, 069343693 executorfrecautananord@gmail.com
159    Covaliciuc Natalia    or. Riscani, str. 31 august, 16, et. 2, tel. 060225584
Covalciucnatali80@gmail.com
160    Guritanu Viorica    or. Riscani, str. 31 august 16, bir. Nr.9, tel. 0256 2-32-81; 060070714
           Raionul Singerei
161    Muset Marcel    or. Singerei str. Nicolae Testimitanu, 1, tel. 026225297, 069127822;   executor.musetmarcel@gmail.com
162    Morosanu Ion    or. Singerei str. Nicolae Testimitanu, 1, tel. 069298655
moroshanu.ion@mail.ru
163    Razlog Elena    or. Singerei str. Nicolae Testimitanu, 1, tel. 026222779
164    Drucioc Nicolae    or. Singerei, Independentei 94 a, tel. 0262 25280, 069071263
executorjudecatores@mail.md
           Raionul Soroca
165    Repescu Anastasie    or. Soroca, Mihai Eminescu 11, tel. 069213411
anastasier@mail.ru
166    Plitoc Serghei    or. Soroca, str. I.Creanga, 17/1, tel. 068601801
167    Turcan Valerii    or. Soroca , str. Cogalniceanu 5/4, tel. 069118566
executor.plitoc.serghei@gmail.com
           Raionul Straseni
168    Bogdan Liliana    or. Straseni, strMihaiEminescu 54, tel. 069570393,
tel. 0237 28555
169    Birsan Alexandru    or. Straseni, strMihaiEminescu 56, tel. 0237 28570,
068222366; birsan-172@rambler.ru
           RaionulSoldanesti
170    Bedros Pavel    or. Soldanesti, str.Victoria 10, tel. 0272 22112, 068383796
executor.bedrospavel@mail.md
           Raionul Stefan Voda
171    Ciobanu Eduard    or. Stefan Voda str. 31 august, 4 a, tel. 068756195
Ciobanueduard@rambler.ru
172    Balan Iulia    or. Stefan Voda str. Pacii 5, tel. 069309475
balaniulia@rambler.ru
           Raionul Telenesti
173    Cernica Ruslan    or. Telenrsti, Str. 31 august, 2, tel. 067150998
Executor125@mail.ru
           Raionul Ungheni
174    Ursu Anatolie    or. Ungheni str. Decebal 6/3, tel. 023628139, 069280402
executorursu@mail.ru
175    Tarus Aurica    or. Ungheni str. M.Eminescu,10 bir. 202,
tel. 0236-26669, 0699124378; executor127@mail.md
176    Barnaciuc Gheorghe    or. Ungheni str. Vasile Lupu, 8 rt.3 bir.32, tel. 0236 27985,
069414840
177    Borta Ion    or. Ungheni str. Vasile Lupu, 8 rt.3 bir.32, tel. 0236 27985, 068164633
           Raionul Vulcanesti
178    Buzadji Liudmila    or. Vulcanesti

CERERE retragerea cererii de chemare în judecata

Admin — Wed, 06 Mar 2013 07:09:42 GMT

JUDECĂTORIASECTORULUI ********
JUDECĂTOR: *******
bir. *******
Reclamant: ******* «*******» ***
Republica Moldova mun. Chișinău
Str. ****** **/* of.*
IDNO: *******
c/f – *******
c/c – *******
c/b – *******
Pârât: *******
BI: A ******* din **.**.****
ID: *******
Domiciliu: *******, *******
str. *******, nr.*, bl.*, ap. **
MD-****

CERERE
retragerea cererii de chemare în judecata

Pe data de **.**.**** reclamantul ** «*******» *** a depus în instanța de judecată cerere de chemare în judecată cu privire la încasarea datoriei contractuale de la pîrîtul ****** *******.
În baza art. 170 CPC, rugăm restetuirei cererii de chemare în judecată inclusiv și a taxei de stat.

Reprezentant șt. / / ********* ********
Tel. de contact:********

Data **.**.** Semnătura___________________

Вопросы по гражданскому праву

Admin — Tue, 05 Feb 2013 09:05:01 GMT

Вопросы

1. Договоры поручительства и банковской гарантии.
1.1. Дайте понятие и правовые признаки указанных договоров в сравнительном плане. (3 puncte)
1.2. Охарактеризуйте элементы указанных договоров. Выделите различия. (5 puncte)
1.3. Раскройте основания прекращения данных договоров. (7 puncte)

1. Неосновательное обогащение.
1.1. Дайте понятие и условия возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения. (3 puncte)
1.2. Выделите и дайте краткую характеристику элементов данного обязательства. (5 puncte)
1.3. Раскройте содержание требования из неосновательного обогащения. (7 puncte)

1. Договор доверительного управления и поручение.
1.1. Определите данные договоры и их правовые признаки в сравнительном плане. (3 puncte)
1.2. Охарактеризуйте элементы указанных договоров в сравнительном плане. (5 puncte)
1.3. Опишите различающие особенности доверительного управления и поручения. (7 puncte)

1. Расчетные и кредитные правоотношения.
1.1. Определите виды расчетов согласно гражданскому кодексу. (3 puncte)
1.2. Выделите и дайте краткую характеристику расчетов платежными поручениями. (5 puncte)
1.3. Раскройте особенность правового регулирования кредитных и расчетных отношений. (7 puncte)

1. Договоры хранения и транспортной экспедиции.
1.1. Дайте определение и сравнительный анализ правовых признаков данных договоров. (3 puncte)
1.2. Выделите и дайте краткую характеристику особенностей складского хранения. (5 puncte)
1.3. Выскажите личное мнение относительно правового регулирования данных договоров. (7 puncte)

1. Договор поручения и ведение дел без поручения.
1.1. Определите действия ведущего чужие дела без поручения и понятие договора поручения. (3 puncte)
1.2. Дайте характеристику условиям, при наличии которых возникает обязательство по ведению дел без поручения. (5 puncte)
1.3. Опишите, каким образом выражается фидуциарный характер договора поручения в его элементах, правах и обязанностей сторон, а также на этапах исполнения и прекращения. (7 puncte)

1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
1.1. Определите кредитора и должника в случае причинения вреда несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. (3 puncte)
1.2. Изложите случаи возникновения и прекращения обязанностей родителей (усыновителей) или попечителей по возмещению вреда несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. (5 puncte)
1.3. Опишите обоснование необходимости раздельного правового регулирования ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, и отдельно от четырнадцати до восемнадцати лет. (7 puncte)

1. Договоры поручения, комиссии и хранения.
1.1. Определите данные договоры в сравнительном плане. (3 puncte)
1.2. Выделите особенности данных договоров в сравнительном плане. (5 puncte)
1.3. Опишите соотношение указанных договоров с договором об оказании услуг и Вашу личную позицию относительно необходимости раздельного правового регулирования договоров об оказании услуг, поручения, комиссии и хранения. (7 puncte)

1. Договоры, не известные ранее национальному законодательству.
1.1. Дайте сравнительный анализ определений и юридических признаков двух договоров, не известных ранее национальному законодательству. (3 puncte)
1.2. Выделите отличительные особенности данных договоров в сравнительном плане. (5 puncte)
1.3. Опишите личную позицию относительно правового регулирования и развития данных договоров под углом зрения применения их на практике. Выскажите свое мнение относительно комплексных договоров (7 puncte)

1. Договоры о выполнении работ.
1.1. Проанализируйте отличия договора подряда от купли-продажи и от трудового договора. (3 puncte)
1.2. Выделите особенности договора бытового заказа. (5 puncte)
1.3. Распишите особенности прекращения договора подряда. (7 puncte)

1. Договоры об оказании услуг.
1.1. Дайте определение договора перевозки и его особенности. (3 puncte)
1.2. Выделите элементы договора перевозки с элементами договора об оказании услуг. (5 puncte)
1.3. Распишите особенности имущественной ответственности сторон по договору перевозки. (7 puncte)

1. Договоры об оказании услуг.
1.1. Дайте определение и правовые признаки договора перевозки и транспортной экспедиции в сравнительном плане. (3 puncte)
1.2. Выделите особенности договора перевозки пассажиров и багажа. (5 puncte)
1.3. Распишите условия и порядок предъявления претензий и исков по договору перевозки. (7 puncte)

1. Банковские договоры.
1.1. Дайте определение и правовые признаки договоров банковского кредита и банковского вклада в сравнительном плане. (3 puncte)
1.2. Сравните элементы договоров банковского кредита и банковского вклада. (5 puncte)
1.3. Охарактеризуйте существующие виды договора банковского кредита и банковского вклада. (7 puncte)

1. Авторские договоры.
1.1. Дайте сравнительное определение авторских договоров из авторского и изобретательного права. (3 puncte)
1.2. Выделите общие и отличительные особенности авторских договоров. (5 puncte)
1.3. Опишите личную позицию относительно правового регулирования данных договоров. (7 puncte)

1. Договор туристического обслуживания.
1.1. Дайте определение, особенности договора туристического обслуживания и укажите источники правового регулирования данного договора. (3 puncte)
1.2. Выделите элементы договора туристического обслуживания. (5 puncte)
1.3. Охарактеризуйте основания изменения и расторжения договора туристического обслуживания. (7 puncte)

1. Договор посредничества.
1.1. Дайте определения и классификацию договоров посредничества. (3 puncte)
1.2. Выделите особенности и отличия данных договоров от других гражданско-правовых договоров. (5 puncte)
1.3. Опишите и обоснуйте личную позицию относительно применения на практике договоров посредничества. (7 puncte)

1. Страховые правоотношения.
1.1. Изложите виды обязательного страхования в силу закона. (3 puncte)
1.2. Охарактеризуйте понятия „страхование жизни” и его соотношение с понятием „смешенное страхование жизни”. (5 puncte)
1.3. Опишите статус участников обязательства по страхованию и выскажите ваше мнение относительно назначения выгодоприобретателя страховой компенсации путем составления завещания. (7 puncte)

1. Страховые правоотношения.
1.1. Изложите источники правового регулирования добровольного страхования. (3 puncte)
1.2. Определите срок действия договора страхования. (5 puncte)
1.3. Опишите объекты страхования, и имущественные интересы не могущие быть застрахованы. (7 puncte)

Задачи по гражданскому праву

Admin — Tue, 05 Feb 2013 09:04:03 GMT

Задачи

1. Курочкин совершил завещание, удостоверив его у нотариуса, в пользу Михеева. В завещание было включено условие о том, что если Михеев не примет наследство, то наследственное имущество Курочкина должно перейти Игнатову.
После открытия наследства (в марте 2003 г.) Михеев отказался от насле¬дования имущества Курочкина.
Узнав об этом, Игнатов еще до истечения шести месяцев со дня откры¬тия наследства подал нотариусу заявление о принятии наследства Курочки¬на, обосновав свое право условием завещателя о подназначении его в качест¬ве «запасного» (подназначенного) наследника.
Право Игнатова на наследство оспорил в суде Федюшин, единокровный брат Курочкина. В обоснование своих требований он привел следующие ар¬гументы. Во-первых, содержание завещания Курочкина составило условие о подназначении к наследнику по закону, Михееву, который является дядей (родным братом матери Курочкина), подназначенного наследника - Игнато¬ва, не состоящего в родственных отношениях с Курочкиным. Во-вторых, по¬скольку завещание не содержит иных условий относительно распределения наследственного имущества, призвание к наследованию подназначенного наследника нарушает наследственные права Федюшина как наследника вто¬рой очереди. Наследников первой очереди Курочкин не имеет.
2.1. В течениие какого срока наследник может отказаться от наследства? Вправе ли наследник по завещанию отказаться от наследства в пользу другого лица?(3 puncte)
2.2. Опишите три основания подназначения наследсника по завещанию. (5 puncte)
2.3. Разберите требования и доводы сторон и опишите наиболее рациональный вариант решения спора. Какие существуют способы решения данного спора? (7 puncte)

2. Сохин завещал принадлежавший ему на праве собственности дом в г. Бельцы Ильину. После смер¬ти Сохина, последовавшей 22 марта 2007 г., взрослые дети Сохина оспарива¬ли в суде право Ильина на наследство.
Ильин, сын Сохина от первого брака, отказался от принятия наследства по завещанию, так как он уже имеет дом в г. Кишиневе, но настаивает на получении своей доли в ином имуществе Сохина: денежных сбережениях, дорогой обстановке в доме, трех машин-иномарок и т. п.
Доче¬ри Сохина от второго брака считают, что отказ Ильина от части наследства означает его отказ от наследства в целом.
2.1. Раскройте порядок наследования части имущества, оставшейся незавещанной. (3 puncte)
2.2. Войдет ли в состав наследства, подлежащего разделу между спорящи¬ми сторонами, жилой дом, завещанный Ильину, и будет ли он учитываться при определении доли Ильина? (5 puncte)
2.3. Вправе ли Ильин отказаться от получения дома по наследству в пользу од¬ной или обеих дочерей Сохина? Какое решение по делу о разделе наследственного имущества должен выне¬сти суд? (7 puncte)

3. У трикотажной фабрики „Мелиса” возникли проблемы с получением платежей от ее многочисленных покупателей. Было решено заключить с финансовым учреждением „Фемида” договор факторинга.
Договором было предусмотрено: Фабрика „Мелисса” уступает факторинговому предприятию указанные в п.5 договора права требования по денежным обязательствам к своим должникам (покупателям), а фактор уплачивает в счет этих обязательств сумму, указанную в п.6 договора. Требования уступаются в целях обеспечения исполнения обязательства адерента перед фактором.
Перечислив оговоренную сумму фабрике, „Фемида” потребовала от адерента доказательств того, что должники-покупатели извещены: а) об уступке требований к ним, б) об адресе и платежных реквизитах „Фемиды” как нового кредитора.
„Мелиса” не согласилась с такой постановкой вопроса, считая, что по-прежнему является кредитором по этим требованиям. Свою позицию фабрика объяснила так: в договоре указано, что требования уступлены только в обеспечительных целях, а права требования, предоставленные в качестве обеспечения, не переходят к фактору до момента нарушения обеспечиваемого обязательства.
2.1. Дайте определение и юридические признаки договора факторинга. (3 puncte)
2.2. Распишите элементы договора факторинга в сравнении с цессией. (5 puncte)
2.3. Кому в настоящее время принадлежат спорные требования? Обязан ли адерент проинформировать должников и о чем? Разберитесь в конфликте и опишите наиболее рациональный вариант решения спора. (7 puncte)

4. Шофер автобазы Галкин в выходной день пришел на террито¬рию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охра¬ны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у не¬го по договоренности с начальником гаража.
В пути следования Галкин при обгоне впереди идущей машины в усло¬виях тумана не справился с управлением, выехал на встречную полосу дви¬жения и столкнулся с автомашиной, принадлежавшей Волкову, в которой ехал пассажир Зайцев. В результате столкновения обе машины получили серьезные повреждения.
Пассажир Зайцев получил увечье, повлекшее 60% утраты трудоспособно¬сти, в связи, с чем он предъявил иск к Волкову и автобазе, как владельцам столкнувшихся источников повышенной опасности.
Волков, возражая против требований Зайцева, указывал, что вред причи¬нен ему по вине Галкина, который и должен быть ответчиком по делу, и, в свою очередь, предъявил иск к автобазе о возмещении вреда, причиненного его автомашине.
Автобаза, возражая против исков Волкова и Зайцева, ссыла¬лась на то, что, во-первых, машина, которую самовольно взял из гаража Гал¬кин, вышла из ее владения помимо ее воли, поэтому она не может нести от¬ветственность за причиненный Волкову и Зайцеву вред, и, во-вторых, столк¬новение автомашин произошло в результате действия форс-мажорных обстоятельств – тумана и, следовательно, не только автобаза, но и Волков должны быть освобождены от ответственности.
2.1. Определите кредитора и должника в данном правоотношении и выделите специальные условия ответственности за причиненный вред. (3 puncte)
2.2. Какие вопросы необходимо выяснить, и какие существуют способы решения данного спора? (5 puncte)
2.3. Измениться ли решение задачи, если при совершении дорожно-транспортного происшествия водитель автобазы выполнял свои трудовые обязанности? Разрешите дело при отсутствии его вины. (7 puncte)

5. К нотариусу после смерти Прозорова обратилась его дочь от первого брака Елена, супруга по второму браку Ворохова, а так¬же племянник Виктор, страдающий хроническим заболеванием легких и на¬ходившийся на иждивении Прозорова последние три года.
Елена возражала против притязаний Вороховой, утверждая, что брак с нею был расторгнут в 1993 г. и решение об этом вступило в силу.
Ворохова, в свою очередь, заявляла, что является единственной наслед¬ницей в имуществе Прозорова. Главную ценность в наследственном иму¬ществе Прозорова составляет SC „Приют” SRL, и она, Ворохова, имеет пре¬имущественное право на его наследование, так как занимается предприни¬мательской деятельностью, имеет в собственности небольшое кафе и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Что касается ее брака с Прозоровым, то он не может считаться прекратившимся, так как ни он, ни она свидетельства о расторжении брака не получали. Более того, до последних дней жизни Прозорова у них сохранились дружеские отноше-ния, и он всегда помогал ей в ведении дела.
Елена же родилась в браке Прозорова, впоследствии признанном судом недействительным.
Племянник Виктор не может считаться наследником, так как он всегда проживал отдельно от Прозорова, а нетрудоспособным с получением инва¬лидности II группы призван всего за 2 месяца до смерти Прозорова.
2.1. Опишите очередность при наследовании по закону и определите круг наследников после смерти Прозорова. (3 puncte)
2.2. Вправе ли нетрудоспособный племянник Виктор требовать выдела обязательной доли в наследстве. Аргументируйте ответ. Определите размер обязательной доли в наследстве племянника Виктора при наличии завещания. (5 puncte)
2.3. Разберите доводы сторон и укажите, какие существуют способы решения данного спора? Измениться ли решение задачи, если бы брак между умершим и его супругой был, расторгнут в 2003 г. (7 puncte)

6. Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.
По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течение всего периода хранения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
2.1. Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при решении данной задачи? (3 puncte)
2.2. Прокомментируйте понятия „вознаграждения” по договору хранения и „расходы, связанные с хранением вещи”, „расходы, связанные с возвратом вещи”, „пользование сданной на хранение вещью”, „убытки причиненные хранителю свойствами вещи”, „плоды сданной на хранение вещи” .(5 puncte)
2.3. Разберите доводы сторон и укажите, какие существуют способы решения данного спора? (7 puncte)

7. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения.
При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обратился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения.
Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства Транспорта и Дорожной Инфраструктуры администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовал в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
2.1. Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при решении данной задачи? Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? (3 puncte)
2.2. Презумпции ответственности сторон по договору профессионального хранения при гибели, утрате или повреждения поклажи. В каких случаях хранитель может быть освобожден от ответственности при утрате, сданной на хранение вещи? (5 puncte)
2.3. Решите спор по существу. Измениться ли решение задачи, если бы поклажедатель набрал бы иной шифр при помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения. Аргументируйте ответ. (7 puncte)

8. Директор фирмы „ТЭС” обратился в банк „Авангард” с заявлением: „Прошу открыть фирме „ТЭС” банковский счет для осу¬ществления расчетов в национальной валюте”. К заявлению были приложены все необхо¬димые документы. Заявление было принято сотрудником отдела по работе с клиентами.
Через некоторое время, считая, что на имя фирмы „ТЭС” в банке от¬крыт счет, директор фирмы обратился в банк с заявлением об открытии ак¬кредитива в пользу своего контрагента.
Управляющий пояснил, что счет открывается клиенту только после за¬ключения договора, а договор с фирмой „ТЭС” не был подписан.
Заметил управляющего банка заявил также, что банк осуществляет аккредитивные расчеты для клиентов только в том случае, если такая обязанность банка предусмотрена в договоре банковского счета.
2.1. Дайте определение договора текущего банковского счета и определение документарного аккредитива. (3 puncte)
2.2. Каков порядок заключения договора банковского счета? Заключен ли фирмой „ТЭС” договор банковского сче¬та? В какой момент у банка возникает обязанность открыть клиенту счет?(5 puncte)
2.3. Оцените с правовой точки зрения замечание управляющего банка о порядке совер¬шения банком аккредитивных операций. Решите спор по существу. (7 puncte)

9. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
2.1. Дайте определение и юридические признаки договора подряда. Кто несет риск случайной гибели или повреждения предмета договора и вещей, необходимых для исполнения договора. (3 puncte)
2.2. Охарактеризуйте элементы договора подряда. (5 puncte)
2.3. Разберите доводы сторон и опишите наиболее рациональный вариант решения спора. Измениться ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня. (7 puncte)

10. Фирма „Аникей” предоставила своему сотруднику г-ну Епиходову заем на следующих условиях: „Сегодня, 15 августа 2005 г., г-ну Епиходову предоставляются взаймы 100 тысяч лей под 12 % годовых сроком на 6 месяцев. Основная сумма и проценты подлежат возврату в последний день срока. Обеспечением возврата суммы займа является заклад”.
Поскольку предмет залога погиб, займодавец направил Епиходову письмо: „Просим немедленно вернуть сумму займа”. Письмо было получено заемщиком 15 апреля. Поскольку заемщик не вернул сумму долга, фирма „Аникей” решила обратиться с иском о взыскании долга.
1.1. Посчитайте общую сумму долга и процентов, подлежащих выплате заемщиком при отсутствии акцессорного обязательства. (3 puncte)
1.2. В чем разница между „процентами по договору займа” и „процентами за просрочку исполнения денежного обязательства”? За какие периоды подлежат уплате проценты обоих видов? Обязан ли заемщик выплатить кредитору одновременно „проценты за пользование денежными средствами”, „проценты за просрочку возврата займа”, а также „определенную денежную сумму в виде неустойки”? Аргументируйте ответ (5 puncte)
1.3. Решите спор по существ, учитывая, что предмет заклада погиб после истечения срока исполнения займа. Изменится ли решение, если предмет заклада погиб до истечения срока возврата займа? (7 puncte)

11. От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколь¬ко пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, дос¬тавленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У суп¬ругов не было общих детей, у мужа не было и родителей.
Дочь жены от первого брака обратилась к нотариусу с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство, как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наслед¬ство, в связи, с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.
Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свиде¬тельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.
2.1. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? (3 puncte)
2.2. Какое разъяснение дол¬жен был дать нотариус, если бы супруги Нестеренко умерли при таких обстоятельствах, что невозможно было установить, кто из них умер раньше. (5 puncte)
2.3. Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что кварти¬ра, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко? (7 puncte)

12. Стародумов составил завещание, на все принадлежащее ему имущество в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Стародумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в боль¬нице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов составил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиотеку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.
После смерти Стародумова между его братом и Гревцовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, нахо¬дившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, прожи¬вавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию, которое охватывало все имущество Стародумова.
2.1. Распишите способы изменения или отмены завещания. Если завещатель составил несколько завещаний, и они полностью заменяют друг друга, какое завещание имеет силу? (3 puncte)
2.2. Охарактеризуйте формы завещания. (5 puncte)
2.3. Как должен быть разрешен спор? Кому, и в какой срок, нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство? (7 puncte)

13. Тетя наследодателя Ципкина, проживавшая в другом городе, систематически получала от своего племянника, Ципкина, де¬нежную помощь, которая и была для нее основным источником существова¬ния. Так продолжалось более пяти лет, пока ее сын не закончил учебу и не трудоустроился. Последние три года Ципкин болел и уже не посылал тете ни денег, ни подарков.
Ципкин был одиноким холостяком и знал о том, что кроме тети и ее сы¬на у него есть единокровная сестра, проживавшая в другом городе. Сын тети жил за рубежом, был обеспечен и сразу же отказался от оформления и при¬нятия наследственного имущества Ципкина.
Тетя, опасаясь, что сестра Ципкина получит все наследственное имуще¬ство умершего, в том числе большую квартиру в центре города и дачу в пре¬стижном районе, обратилась к адвокату за разъяснением, вправе ли она унаследовать имущество Ципкина наряду с его сестрой (наследницей второй очереди), если она, была нетрудоспособной и проживала в другом городе?
2.1. Определите круг наследников наследодателя Ципкина при наследовании по закону, а также при наследовании по завещанию, в том числе лиц имеющих право на обязательную долю. (3 puncte)
2.2. Охарактеризуйте способы принятия наследства и отказа от наследства. (5 puncte)
2.3. Какое разъяснение должен дать адвокат? Изменится ли содержание разъяснения адвоката, если наследодатель Ципкин оставил бы завещание на имя своей тете, а нетрудоспособная мать Ципки¬на подала в срок заявление о принятие наследства. (7 puncte)

14. В результате дорожно-транспортного происшествия отец А. Ки¬селев и его взрослый сын, приехавший к нему из города Бендеры, получили тяжелые ранения и были доставлены в больницу, где отец скончался в 15 часов, а сын, не выдержав операции, умер спустя пять часов.
Внук А. Киселева обратился к нотариусу по месту своего постоянного жительства в г. Ниспорены с просьбой выдать ему свидетельство о праве на на¬следство в имуществе деда –Кселева А.
Нотариус отказал ему в этом, объяснив, что он имущество деда мог бы унаследовать лишь в порядке представления, а поскольку сын Киселева А. – Киселев В. А., отец внука, умер одновременно с дедом внука, внук не имеет наследственных прав.
2.1. Охарактеризуйте понятия „время открытия наследства” и „место открытия наследства” . К кому из нотариусов должен был обратиться внук за получением свиде¬тельства о праве на наследство деда? (3 puncte)
2.2. Определите круг наследников наследодателя деда Киселева А. (5 puncte)
2.3. Соответствует ли разъяснение нотариуса действующему законодатель¬ству? Изменится ли решение, если за оформлением права на наследство деда об¬ратится к нотариусу правнук умершего? (7 puncte)

15. Наследство, открывшееся в марте 2005 г. после смерти Зайцева, состояло их жилого дома приобретенного в совместном браке, денежного вклада в размере 50 000 лей и двух машин.
Его несовершеннолетний сын, а также супруга проживали в совместно приобретенном жилом доме.
Взрослый сын Зайцева погиб в авиакатастрофе через месяц после смер¬ти отца, не успев выразить свое отношение к принятию наследству.
Жена сына Зайцева, полагая, что все имущество отца ее мужа должно перейти к ней в порядке наследственной трансмиссии, подала в установленном по¬рядке заявление нотариусу о принятии наследства.
Против выдачи жене сына Зайцева свидетельства о праве на наследство возражал Петров, в пользу которого Зайцевым было совершенно завещание на дом еще в 1992 г.
Жена Зайцева с этим не согласилась, так как дом и машины были приобретены ими в совместном браке, а сама была признана нетрудоспособной в силу болезни.
Жена взрослого сына Зайцева также считала, что денежные средства вносились в основном в последние три года жизни Зайцева. У сына Зайцева была дове¬ренность на распоряжение вкладом отца, которую можно рассматривать как завещательное распоряжение вкладом в пользу сына. Также у умершего сына Зайцева была доверенность на право управления одним автомобилем.
2.1. Дайте определение наследственной трансмиссии и определите наследственную массу наследодателя? (3 puncte)
2.2. Определите круг наследников и причитающиеся им доли. (5 puncte)
2.3. Измениться ли решение, если Зайцев и его старший сын заключили договор с элементами поручения и ссуды в отношении одного автомобиля? (7 puncte)

16. После смерти Холопова, наступившей в августе 2004 г., к насле¬дованию в его имуществе были призваны двоюродные внучки Синельникова и Маргаритова, которые в установленный срок заявили о при¬нятии наследства.
По истечении восьми месяцев после открытия наследства о случившем¬ся узнал двоюродный дедушка наследодателя, Кукурузов, живший в одном городе с Синельниковой и Маргаритовой.
Узнав от адвоката, что по закону он является наследником той же очере¬ди, что и Синельникова и Маргаритова, Кукурузов обратился к ним с прось¬бой о включении его в число наследников при условии их согласия на при¬нятие им наследства по истечении установленного срока. Синельникова и Маргаритова против этого не возражали.
2.1. Какие действия должны произвести Синельникова и Маргаритова при подаче заявления о согласии ни принятие наследства? (3 puncte)
2.2. Вправе ли и каким способом мог бы защитить свои наследственные права Кукурузов, если бы Синельникова и Маргаритова не дали согласия на включение его в круг наследников? (5 puncte)
2.3. Какие действия должен предпринять Кукурузов, получивший решение суда? (7 puncte)

17. Лудилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был за¬регистрирован в установленном порядке.
Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Лудилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако же¬на умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Лудилов не приобрел права собственности на дом при жизни.
Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и про¬сил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазо¬нов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения.
Между женой Лудилова и его сыном возникли также разногласия по по¬воду раздела вкладов и другого имущества. Лудилова считала, что ее муж, ос¬тавив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну толь¬ко дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же счи¬тал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца.
Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.
2.1. Вправе ли нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на дом при отсутствии регистрации договора купли-продажи? (3 puncte)
2.2. Какова судьба части имущества, оставшейся незавещанной? Кто вправе унаследовать данную часть имущества? (5 puncte)
2.3. Какое решение должен вынести суд? (7 puncte)

18. К нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имуще¬ства Тепловой, умершей 7 февраля 2003 г., обратились: ее дочь, Столбова; сын, Теплое; внучка, Пименова, дочь старшего сына Тепловой, умершего в 1999 г.; сын Пименовой, правнук Тепловой. Кроме того, на на¬следство Тепловой претендовали ее родная престарелая сестра, которой при жизни Теплова периодически посылала деньги и посылки.
2.1. Изложите очередность при наследовании по закону. (3 puncte)
2.2. Какие документы должен представить каждый из заявителей для оформ¬ления наследственного правопреемства? (5 puncte)
2.3. Определите круг наследников Тепловой, призываемых к наследованию, и их очередность. (7 puncte)

Тесты по ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ / ЗЕМЕЛЬНОМУ ПРАВУ

Admin — Tue, 05 Feb 2013 08:41:41 GMT

МОЛДАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический Факультет
Кафедра Трудового права

Для сдачи экзамена по модулю Экологическое право / Земельное право
Курс III

Экзаменатор Павел Замфир
26 мая 2011 г.

Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие Экологического права как отрасль права.
b) Определите субъекты и объекты права публичной собственности на природные объекты и ресурсы.
c) Решением Примэрии м. Кишинэу, S.R.L. „Plaiul natal” был предоставлен земельный участок для строительства парковки в одном из парков сек. Ботаника.
Данное решение было оспорено в Апелляционную Палату группой граждан – жителей этого микрорайона., мотивируя свои претензии тем, что ущемляются их права. Между тем, работы по строительству парковки были начаты.

1.Являются ли данные правоотношения экологическими или земельными?
2.Какие права были нарушены и кем?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Дайте законодательное определение леса и раскройте состав Лесного фонда.
b) Сравните право общего природопользования с правом специального природопользования.
c) Аргументируйте практическое применение гражданско-правовой ответственности за нарушение земельного законодательства.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Идентифицируйте особенности права собственности на природные объекты и ресурсы.
b) Классифицируйте экологические правоотношения и эколого-правовые нормы.
c) Раскройте (опишите) законные методы вывода земель из сельскохозяйственного оборота.
Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие и определите состав Фонда особо охраняемых природных компонентов.
b) Сравните уголовную ответственность с административной ответственностью за нарушение экологического законодательства.
c) Жители с. L, расположенного по вблизи трассы Кишинев-Одесса, заметили, что в парке, расположенном возле трассы, начались работы по снятию плодородного слоя. Там же были выгружены строительные материалы. После обращения граждан в Примэрию, стало известно, что участок был продан предпринимателю из Кишинева для строительства бензозаправки.

1.Являются ли данные правоотношения экологическими или земельными?
2.Какие права были нарушены и кем?
3. Куда следует обратится гражданам?
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите принципы Экологического права.
b) Определите особенности экологического мониторинга.
c) Аргументируйте практическое применение методов охраны экологических прав.

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие недр и определите состав Фонда недр.
b) Дайте оценку различным источникам Экологического права.
c) 22.12.2006, Примэрия с. Сесень, приняло решение о переводе на свой баланс озера, расположенного в пределах населенного пункта. Позднее, Примэрия решила предоставить это озеро, на основании договора аренды, S.R.L “Cîmpiile Săsenilor”.
Представитель другого S.R.L. - “Sălcieni”, который ранее использовал это озеро для выращивания рыбы, обжаловал оба решения в суд, мотивируя это тем, что озеро и прилегающий земельный участок является его собственностью и использовался на основании Разрешения на водопользования, выданного Агентством “Apele Moldovei”.

1.Кто является субъектов права частной собственности на водные объекты?
2.Может ли озеро находится в частной собственности?
3 Какие нормы материального права могут быть применены в данном случае?
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Идентифицируйте категории земель находящиеся в публичной собственности.
b) Сравните содержание принципа «рационального использования» с содержанием принципа «строго целевого использования природных ресурсов».
c) Экологическая организация „Eco-Tiras” обратилась с запросом к Агентству „Moldsilva” о предоставление информации, касающаяся передачи а аренду земель Лесного фонда. В частности, была затребована информация о количестве договоров аренды земель и список экономических агентов - арендаторов.
Агентство „Moldsilva” ответила отказом.

1. Какие права были нарушены Агентством „Moldsilva”?
2. Какие нормы материального права были нарушены?
3.Куда следует обратится организации и в каком порядке?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие животного мира и определите состав Фонда животного мира.
b) Сравните методы правового регулирования Экологического права.
c) Развивайте процедуру экспроприации земель для общественно – полезных нужд.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислить особенности земельно-правовых сделок.
b) Идентифицировать государственные органы управления в области охраны природной среды и рационального использования природных ресурсов.
c) В процессе проектирования реконструкции автотрассы Кишинев – Бельцы, органы местной публичной власти некоторых районов вынесли решения о предоставлении прилегающих к дороге участков для расширения дорожных полос. При этом, однако, небыло учтено, что эти участки находятся в пределах водо-охранных зон и в особо охраняемых зонах. В связи с этим, Государственная экологическая инспекция, проводившая экологическую экспертизу проекта, выдала отрицательное заключение
1. Предусматривает ли действующее законодательство возможность предоставления земель охранных зон для нужд, указанных в задаче?
2. Предусматривает ли действующее законодательство проведение экологической экспертизы проектов реконструкции дорог?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Идентифицируйте круг экологических правоотношений.
b) Раскройте методику проведения государственной экологической экспертизы.
c) Дайте оценку правовым мерам охраны Водного фонда.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите категории природных объектов.
b) Раскройте компетенцию Министерства окружающей среды.
c) Дайте оценку практической реализации иных вещных прав на природные ресурсы.
Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Идентифицируйте категории земель, образующие Земельный фонд.
b) Определите категории Кадастров природных ресурсов, раскройте их содержание и порядок ведения.
c) В целях прокладки газопровода с земельного участка был снят плодородный слой почвы. Для транспортировки плодородного слоя была задействован транспорт специализированной организации. Однако, при транспортировки, земля была загрязнена остатками химических веществ, оставшихся в кузове автомобиля. Таким образом, эта земля не может быть использована в дальнейшем по назначению.

1. Какие нормы экологического законодательства были нарушены?
2.Каким образом могут быт квалифицированы действия транспортной организации?
3.На основании каких нормативно- правовых актов должен быть возмещен ущерб?
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите основания возникновения и прекращения экологических правоотношений.
b) Раскройте понятие и классификацию природных ресурсов.
c) Согласно приказу ректора Аграрного Университета, работниками этого учреждения были вырублены 10 тополей, произрастающие вблизи учебного корпуса. Экологическим инспектором был составлен протокол об административном правонарушении с указанием размера причиненного ущерба

1.Могут ли быть применены в данном случае нормы экологического права?
2.Являются ли срубленные деревья частью Лесного фонда или зеленых насаждений?
3. Кто должен нести ответственность за вырубку и кто должен возместить причиненный ущерб?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Определите правовые меры охраны земель.
b) Аргументируйте практическое применение административной ответственности за нарушение земельного законодательства.
c) Развивайте процедуру доступа к экологической информации в свете Орхусской конвенции.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите экологические права и обязанности граждан и неправительственных организаций.
b) Сформулируйте понятие и определите категории полезных ископаемых.
c) На одном из участков трассы Кишинев- Леушены было обнаружено большое пятно нефтепродуктов. С дороги нефтепродукты просочились в прилегающий участок леса, загрязняя его.
В процессе предпринятых мер, было установлено, что нефтепродукты разлились в результате поломки цистерны, перевозившее топливо из Румынии на одно их заправок компании Тирекс Петрол.

1. Какие обязанности вменяются экономическим агентам, при перевозки опасных веществ?
2. Каким образом было нарушено экологическое законодательство?
3. На основании какого нормативного акта будет возмещен ущерб?
Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите международные экологические конвенции, стороной которых является Республика Молдова.
b) Раскройте содержание права на благоприятную окружающую среду.
c) Дайте оценку правовым мерам охраны животного мира.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите законы- источники Экологического права.
b) Оцените понятие ущерба причиненного окружающей среде и определите формы его возмещения.
c) Директор „Dacia” обратился в Министерство окружающей среды с заявлением о выдаче разрешения на сбор, переработку и продажу отходов. Министерство оказало в выдачи такого разрешения, что послужило основанием для обращения в суд, с требованием обязать министерство выдать запрашиваемый документ.

1. Вправе ли министерство выдавать такого рода разрешения?
2. В компетенции какого суда входит рассмотрение такого рода исковых заявлений?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите принципы Rio.
b) Аргументируйте практическое применение процедуры предоставления недр в пользование.
c) Оцените правовые меры охраны атмосферного воздуха.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Назовите группы и функциональныe категории лесов.
b) Анализируйте понятие и классификацию отходов и вредных веществ.
c) 12 работников Молдавской железной дороги, ремонтирующие пути вблизи Цементного завода пострадали в результате выбросов вредных веществ с указанного предприятия. Факт выбросов вредных веществ был установлен в результате проведенного экологического контроля.
Пострадавшие рабочие обратились в суд с исков о возмещении ущерба причиненного здоровью в результате нарушения экологического законодательства.
1. Какие нормы материального права могут быть применены в данном случае?
2. Кто вправе проводить экологический контроль предприятия?
3.Существует ли причинная связь между нарушением норм экологического законодательства и наступившими последствиями?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие Кадастра природных ресурсов и перечислите их виды.
b) Аргументируйте практическое применение процедуры предоставление вод в пользование.
c) Дайте оценку правовым мерам охраны Лесного фонда.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите виды юридической ответственности за нарушение экологического законодательства.
b) Дайте оценку понятию и содержанию Земельного кадастра.
c) В период 2005-2006 гг., в лесу, находящимся на балансе артиллерийской Бригады МО были незаконно вырублены 304 деревья различных пород.

1.Какие виды ответственности, предусмотрены законодательством за незаконную вырубку деревьев?
2. Какие нормы материального права были нарушены?
3. Кто является субъектом ответственности?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите субъекты права общего и специального природопользования.
b) Аргументируйте практическое применение процедуры предоставления лесов в пользование.
c) Оцените практическое значение 3 принципов Орхусской конвенции: доступ к экологической информации, участие общественности и доступ к правосудию по экологическим делам.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Определите состав экологического правонарушения.
b) Оцените процедуру проведения экологического контроля.
c) На протяжении 1998-2000 гг., Примэрия с. Трушены выделило S.A. „Pietriş” 9,2 ha земель сельскохозяйственного назначения для разработки месторождения песка и щебня. Пользователь недр снял плодородный слой почвы, однако допустил ряд нарушений норм экологического законодательства. После истечения срока использования участка, S.A. „Pietriş” отказалось привести участок в прежнее состояние. В связи с этим Примэрия обратилась в суд с иском о возмещении причиненного вреда.

1.Какие нормы материального права были нарушены: земельного, гражданского права или правовой охраны недр?
2. На основании какого нормативного акта будет возмещен причиненный ущерб?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите категории государственных органов, уполномоченные в области управления Земельным фондом.
b) Анализируйте рыболовство – как способ использования животного мира.
c) Оцените функции государственного управления в области отходов и вредных веществ.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Определите состав Водного фонда.
b) Анализируйте категории земель находящиеся в публичной собственности.
c) Работниками таможни Скулень были обнаружены 2 тонны инсектицидов, которые должны были быть ввезены на территорию Молдовы молдавско-словацким СП, в потайном месте грузовика. При проверке, было установлено, что фирма не располагает необходимыми документами для ввоза в страну таких веществ.

1. Какие нормативно-правовые акты регулируют правовой режим вредных веществ?
2. Какова процедура импорта и экспорта вредных веществ?
3.К какому виду ответственности должно быть привлечено СП?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите субъекты права частной собственности на доли равноценной земли, в соответствии со ст. 12 Земельного кодекса.
b) Анализируйте процедуру экологического аудита.
c) Дайте оценку процедуре проведения государственной экологической экспертизы.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите права и обязанности обладателей земель.
b) Дайте оценку содержанию Всемирной Хартии Природы.
c) На территории предприятия „Floarea soarelui” экологическим инспектором был обнаружены 0,5 тонны химических отходов, разбросанных по территории и представляющие опасность для окружающей среды и граждан.

1. Какие нормативно-правовые акты регулируют правовой режим вредных веществ?
2. Кто является ответственным за управление отходами на территории предприятия?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите принципы экологической экспертизы.
b) Проанализируйте особенности охоты – как формы использования животного мира.
c) Оцените виды и методы консолидации земель сельскохозяйственного назначения.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите категории природных ресурсов – объекты права частной собственности.
b) Анализируйте содержание и соотношение принципа «загрязнитель – платит» и принципа «платное использование природных ресурсов».
c) В процессе ремонта электрической подстанции, работником компании «Молдэлектрика» была допущена утечка 50 кг. токсичного масла, в результате чего был загрязнен прилегающий земельный участок, площадью 20 кв.м., а также воды протекающего недалеко ручья.

1. Какие нормативно-правовые акты регулируют правовой режим стойких органических загрязнителей?
2.Усматриваются ли какие-либо нарушения экологического законодательства?
3. Кто должен возместить ущерб?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите категории экологических инспекторов ГЭИ.
b) Проанализируйте способ предоставления в собственность долей равноценной земли и земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов.
c) Оцените особенности уголовной ответственности за нарушение экологического законодательства.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите водные объекты находящиеся в публичной и частной собственности.
b) Проанализируйте содержание принципа «рациональное использование природных ресурсов» и «комплексное использование природных ресурсов».
c) Весной 2003 г., власти Одесской области Украины разрешили строительство автодороги, вблизи с. Паланка, Республика Молдова, которая должны было быть проложена через биосферный заповедник „Delta Dunării”.
Против строительства высказались ряд экологических организаций Украины и Молдовы.

1. Перечислите международные экологические конвенции подписанные Р. Модова?
2.Могут ли быть применены в данном случае положения Конвенции о оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Espoo, 25 февраля 1991)?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Назовите принципы международно-правовой охраны природы.
b) Проанализируйте особенности специальных правил водопользования через призму положений Гражданского кодекса.
c) Оцените особенности материальной (таксовой) ответственности за нарушение экологического законодательства.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите органы государственного управления, входящие в состав Министерства окружающей среды.
b) Проанализируйте особенности договора купли-продажи земель.
c) Гражданин Власов, будучи собственником частного жилого дома и прилегающего земельного участка, без разрешения на строительство, построил гараж, рядом с забором, разделяющий соседний участок. Сосед Власова, считает, что этими действиями были нарушены его права.

1. Какие нормы законодательства регулируют право соседства?
2.Какие права соседа были нарушены Власовым?
3.В какой орган вправе обратится сосед Власова?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите основания прекращения земельных прав.
b) Проанализируйте функции государственного управления в области охраны и использования природных ресурсов.
c) Оцените особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение экологического законодательства.
____________________
Вопрос I:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите особенности объектов земельных правоотношений.
b) Дайте оценку процедуре рассмотрения и разрешения экологических споров.
c) На территории заповедника «Кодры» были задержаны 3 человека, собирающие ландыши. Экологическим инспектором были составлены протокола об административной ответственности.

1. Какие нормативно-правовые акты регулируют правовой режим заповедников?
2. Какими нормами Административного кодека предусмотрена ответственность за указанное деяние?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите принципы Земельного права.
b) Проанализируйте особенности права специального природопользования.
c) Оцените виды юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.

Деятельности по оценки:

a) Сформулируйте понятие Земельного права как отрасль права.
b) Определите субъекты и объекты права публичной собственности на природные объекты и ресурсы.
c) Решением Примэрии м. Кишинэу, S.R.L. „Ватра” был предоставлен земельный участок для строительства автомойки, граничащий с лесопарковой зоной сек. Рышкань.
По заявлению жителей близлежащих домов, Главный экологический инспектор вынес постановление о приостановлении строительства.
1.Допускает ли действующее законодательство строительство вблизи парковой зоны?
2.Необходимо ли проведение экологической экспертизы проекта строительства автомойки?
3. Являются законными действия Главного экологического инспектора?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

а) Перечислите подзаконные акты – источники экологического права.
b) Анализируйте методы лесоамелиорирования деградированных земель в свете одноименного закона.
c) Аргументируйте практическое административной ответственности за нарушение экологического законодательства.

a) Перечислите формы взаимодействия общества и природы.
b) Анализируйте содержание договора аренды земель сельскохозяйственного назначения.
c) В процессе приватизации земель сельскохозяйственного назначения, гражданке С., жительнице Вадул-луй-Водэ, был предоставлен земельный участок (в виде доли равноценной земли) на берегу р. Днестр. В последствии, собственник этого участка продала его др. лицам, которые планируют строительство на этом месте гостиницы.

1. Какие законы регулируют правовой режим водоохранных зон и полос?
2.Можно ли возводить строения в водоохраной зоне Днестра?
3.Позволяет ли земельное законодательство строительство на землях сельскохозяйственного назначения?

Вопрос II:
Деятельности по оценки:

a) Перечислите основания возникновения права специального природопользования.
b) Аргументируйте размеры водоохранных зон и полос рек и иных водных объектов в зависимости от категорий этих объектов
c) Оцените особенности уголовной ответственности за нарушение экологического законодательства.

CERERE de publicare anunțului în Monitorul Oficial

Admin — Tue, 15 Jan 2013 10:00:53 GMT

Către:
Directorul redacției
«Monitorul Oficial»

de la: XX “XXXXXX” XXX
str. XXXXXXX XXXXXX,
mun. Chişinău, XXXXXXX XXXXXX

CERERE
de publicare anunțului

Rugăm de a publica anunțul cu privire la schimbarea adresei juridice a companiei XX “XXXXXX” XXX; de pe adresa: mun. Chişinău, str. XXXXX XXX Nr. X, pe adresa mun. Chișinău, str. XXXX XXXX Nr. XX, bl. X, ap. XX, Republica Moldova.

XXXXXX: / / XXXXXXXXXXXXX

CERERE privind eliberarea titlului executoriu (Model)

Admin — Tue, 15 Jan 2013 09:54:12 GMT

JUDECĂTORIA sec. XXXXXX
Judecător: XXXXXX XXXXXX
Reclamant: XXX «XXXXXXX» XXX
Republica Moldova mun. XXXXX
Str. XXXXX X/X of.X
IDNO: XXXXXXXXXX
c/f – XXXXXXXXXX
c/c – XXXXXXXXXX
c/b – XXXXXXXXXX

CERERE
privind eliberarea titlului executoriu

Prin prezenta, cerem:
eliberarea titlului executoriu, în baza hotărîrii Judecătoriei CENTRU nr. X-XXXX/XX din XX ianuarie 2013 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a XX «XXXXXXXX» XXX împotriva lui XXXX XXXXX cu privire la încasarea datoriei (cerințe concretizate).

XXXXXX
XXXXXXX XXXXXX
Tel. de contact: XXXXXXX

Data XX.XX.2013 Semnătura___________________

Cerere de primire a titlului executoriu (model)

Admin — Tue, 15 Jan 2013 09:48:17 GMT

Catre:
Judecătoria ______________________

Reclamant: XX „XXXXXX” XXX
mun. Chișinău, str. XXXX X/X, of. X

Cerere

Rog sa-mi fie eliberat Titlul Executoriu la dosarul nr. ______________ , în baza hotărârii judecătorești nr. ________________.

XXXXXX XXX „XXXXXXX„ XXX
XXXXXXX XXXXX